<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Preuve Électronique et Gestion de l’information – Le Pont entre le Droit et les TI - Conseils Ledjit   E-discovery, Droit et Technologies de l&#8217;information et Gestion de la pratique du droit</title>
	<atom:link href="http://ledjit.ca/tag/dominic-jaar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ledjit.ca</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Nov 2010 21:21:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Dominic Jaar contribue à un ouvrage collectif sur la preuve électronique</title>
		<link>http://ledjit.ca/dominic-jaar-contribue-a-un-ouvrage-collectif-sur-la-preuve-electronique/</link>
		<comments>http://ledjit.ca/dominic-jaar-contribue-a-un-ouvrage-collectif-sur-la-preuve-electronique/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 19:17:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Francois Senecal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Annonce]]></category>
		<category><![CDATA[Preuve électronique]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[administration de la preuve électronique]]></category>
		<category><![CDATA[admissibilité]]></category>
		<category><![CDATA[collecte]]></category>
		<category><![CDATA[Dominic Jaar]]></category>
		<category><![CDATA[examen]]></category>
		<category><![CDATA[gestion pratique]]></category>
		<category><![CDATA[présentation]]></category>
		<category><![CDATA[préservation]]></category>
		<category><![CDATA[Stephen Mason]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ledjit.ca/?p=655</guid>
		<description><![CDATA[Dominic Jaar a récemment contribué à l’ouvrage collectif « Electronic Evidence », sous la direction de Stephen Mason. Ce livre offre une perspective multijuridictionnelle (11 pays et territoires) sur les principaux thèmes en matière de preuve électronique : sources, caractéristiques, preuve (enquête, collecte, examen), authenticité, gestion et présentation de la preuve électronique. Des aspects juridiques plus précis sont [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dominic Jaar a récemment contribué à l’ouvrage collectif « Electronic Evidence », sous la direction de <a href="http://www.stephenmason.eu/books/">Stephen Mason</a>. Ce livre offre une perspective multijuridictionnelle (11 pays et territoires) sur les principaux thèmes en matière de preuve électronique : sources, caractéristiques, preuve (enquête, collecte, examen), authenticité, gestion et présentation de la preuve électronique. Des aspects juridiques plus précis sont aussi abordés : admissibilité, information confidentielle, règles relatives au ouï-dire…</p>
<p>Dominic a rédigé la section canadienne du chapitre intitulé « Practical management of electronic evidence ». Les différentes étapes de l’administration de la preuve électronique sont expliquées en tenant compte du bijuridisme canadien : préservation de la preuve, mise en demeure de préserver, collecte, examen… À toute étape, les aspects technologiques de l’administration de la preuve électronique sont expliqués : métadonnées, indexation, reconnaissance optique, déduplication, dé-NIST-age…</p>
<p>La référence à l’ouvrage est : Stephen MASON (dir.), <em>Electronic Evidence</em>, 2e éd., Lexis Nexis, Markham (Ont.), 2010; ISBN: 978-1405749121; <a href="http://www.lexisnexis.org.uk/legal/legal-books/p/144/">Lexis Nexis</a>; <a href="http://www.worldcat.org/title/electronic-evidence/oclc/528410942">WorldCat.</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ledjit.ca/dominic-jaar-contribue-a-un-ouvrage-collectif-sur-la-preuve-electronique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ledjit collabore à deux ouvrages des Développements récents</title>
		<link>http://ledjit.ca/ledjit-collabore-a-deux-ouvrages-des-developpements-recents/</link>
		<comments>http://ledjit.ca/ledjit-collabore-a-deux-ouvrages-des-developpements-recents/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 16:53:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Francois Senecal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Conférence]]></category>
		<category><![CDATA[Déontologie et Éthique]]></category>
		<category><![CDATA[Preuve électronique]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[administration de la preuve électronique]]></category>
		<category><![CDATA[Déontologie des avocats]]></category>
		<category><![CDATA[Développements récents]]></category>
		<category><![CDATA[devoir de compétence]]></category>
		<category><![CDATA[Dominic Jaar]]></category>
		<category><![CDATA[Formation continue]]></category>
		<category><![CDATA[François Senécal]]></category>
		<category><![CDATA[obligation de préserver]]></category>
		<category><![CDATA[préservation de la preuve]]></category>
		<category><![CDATA[procédure civile]]></category>
		<category><![CDATA[risque déontologique]]></category>
		<category><![CDATA[secret professionnel]]></category>
		<category><![CDATA[technologies de l'information]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ledjit.ca/?p=650</guid>
		<description><![CDATA[Dominic Jaar et François Senécal ont récemment contribué à deux ouvrages de la collection Développements récents. Leurs recherches et réflexions ont également fait l&#8217;objet de présentations lors de colloques de la Formation continue du Barreau du Québec, en avril et mai dernier.
Le premier texte est intitulé &#8220;L’administration  de la preuve électronique au Québec ?&#8221; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ledjit.ca/bios/dominic-jaar" target="_blank">Dominic Jaar</a> et <a href="http://ledjit.ca/bios/francois-senecal" target="_blank">François Senécal</a> ont récemment contribué à deux ouvrages de la collection <a href="http://www.caij.qc.ca/doctrine/developpements_recents/index.html" target="_blank">Développements récents</a>. Leurs recherches et réflexions ont également fait l&#8217;objet de présentations lors de colloques de la Formation continue du Barreau du Québec, en avril et mai dernier.</p>
<p>Le premier texte est intitulé &#8220;<a href="http://www.caij.qc.ca/doctrine/developpements_recents/320/1750/index.html" target="_blank">L’administration  de la preuve électronique au Québec ?</a>&#8221; et a été présenté dans le cadre du colloque &#8220;Développements récents et tendances en procédure civile&#8221;. Cet article offre un survol de la question de la preuve électronique au Québec, et développe plus avant sur une question primordiale en ces matières : l&#8217;obligation de préservation de la preuve au Québec, sorte de clé de voûte invisible dans l&#8217;administration de la preuve. Le point d&#8217;interrogation à la fin du titre souligne certes l&#8217;incertitude sur le sujet, mais, plus encore, le retard et la non-préparation du Québec dans le développement du cadre juridique applicable.</p>
<p>Le second texte, &#8220;<a href="http://www.caij.qc.ca/doctrine/developpements_recents/323/1770/index.html">DéonTIIogie  : les obligations de l’avocat face aux technologies de l&#8217;information</a>&#8220;, comme son titre l&#8217;indique, fait l&#8217;étude de questions choisiessur la déontologie et de l&#8217;utilisation croissante des technologies de l&#8217;information par les avocats dans le cadre de leur pratique. Une approche de gestion de risque est proposée pour identifier les zones à risque où l&#8217;avocat doit prendre des mesures pour respecter ses obligations déontologiques, tout en profitant au maximum des outils technologiques à sa portée. Les questions relatives au secret professionnel et au devoir de compétence occupent une place centrale dans l&#8217;article. Celui-ci a été présenté lors du colloque &#8220;Développements récents en déontologie, droit professionnel et disciplinaire&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ledjit.ca/ledjit-collabore-a-deux-ouvrages-des-developpements-recents/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Débat prochain sur la preuve électronique</title>
		<link>http://ledjit.ca/debat-prochain-sur-la-preuve-electronique/</link>
		<comments>http://ledjit.ca/debat-prochain-sur-la-preuve-electronique/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 18:50:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Francois Senecal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Conférence]]></category>
		<category><![CDATA[Litige]]></category>
		<category><![CDATA[Preuve électronique]]></category>
		<category><![CDATA[Centre de droit des affaires et du commerce international]]></category>
		<category><![CDATA[Dominic Jaar]]></category>
		<category><![CDATA[Vincent Gautrais]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ledjit.ca/?p=580</guid>
		<description><![CDATA[Si la plume est plus forte que l’épée, qu’en est-il du gant de boxe, aussi métaphorique soit-il ?
Nous pourrons en juger par nous même ce jeudi, alors que Vincent Gautrais et Dominic Jaar débattront, pour notre plus grand plaisir, de preuve électronique, lors d’une conférence organisée par le Centre de droit des affaires et du [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-582" src="http://ledjit.ca/files/2010/05/boxefr.jpg" alt="boxefr" width="263" height="300" />Si la plume est plus forte que l’épée, qu’en est-il du gant de boxe, aussi métaphorique soit-il ?</p>
<p>Nous pourrons en juger par nous même ce jeudi, alors que <a href="http://www.gautrais.com/">Vincent Gautrais</a> et <a href="http://www.ledjit.ca/">Dominic Jaar</a> débattront, pour notre plus grand plaisir, de preuve électronique, lors d’une <a href="http://gautrais.com/Combat-autour-de-la-preuve">conférence</a> organisée par le <a href="http://www.cdaci.umontreal.ca/">Centre de droit des affaires et du commerce international</a>. La conférence placera côte à côte les perspectives académique et pratique sur le sujet. Les divergences seront soulignées et les convergences, dûment célébrées.</p>
<p>Puisque qu’il est sagement suggéré de ne pas mettre le doigt entre l’arbre et l’écorce, le soussigné ne se commettra pas à faire une prédiction. Pour vos paris, il vous suggère le recours à un <a href="http://www.googlefight.com/">arbitre neutre</a>.</p>
<p>Les deux pugilistes de l’esprit se retrouveront le jeudi le 6 mai de 17h à 19h, au local <strong>B-1248 du Pavillon Jean-Brillant</strong> de l’Université de Montréal (à l&#8217;étage inférieur à la cafétéria, non loin de la Faculté de droit) plutôt qu&#8217;au Salon des professeurs tel que précédemment annoncé.</p>
<p>La pesée officielle aura lieu la veille.</p>
<p>Soyez-y ! L’inscription est gratuite (mais obligatoire) et l’événement ne sera pas diffusé sur les chaînes <em>pay-per-view</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ledjit.ca/debat-prochain-sur-la-preuve-electronique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les technologies de l’information et le droit : vers où se dirige-t-on ?</title>
		<link>http://ledjit.ca/les-technologies-de-l%e2%80%99information-et-le-droit-vers-ou-se-dirige-t-on/</link>
		<comments>http://ledjit.ca/les-technologies-de-l%e2%80%99information-et-le-droit-vers-ou-se-dirige-t-on/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 00:54:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dominic Jaar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Litige]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[avocat]]></category>
		<category><![CDATA[Dominic Jaar]]></category>
		<category><![CDATA[numériseur]]></category>
		<category><![CDATA[procès sans papier]]></category>
		<category><![CDATA[sans papier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ledjit.ca/?p=505</guid>
		<description><![CDATA[Un avocat de Québec nous a contacté pour nous poser des questions quant à l'usage des technologies dans le cadre de la pratique du droit. Il nous a par le fait même rappelé une interview avec Dominic Jaar à ce sujet dans l'édition de Juin 2009 du Journal Pro Forma et intitulé Les technologies de l’information et le droit : vers où se dirige-t-on ? Il vaut mieux tard que jamais! ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un avocat de Québec nous a contacté pour nous poser des questions quant à l&#8217;usage des technologies dans le cadre de la pratique du droit. Il nous a par le fait même rappelé une interview avec Dominic Jaar à ce sujet dans l&#8217;édition de Juin 2009 du Journal Pro Forma et intitulé <a href="http://ledjit.ca/fichiers/Les%20technologies%20de%20l%E2%80%99information%20et%20le%20droit%20vers%20o%C3%B9%20se%20dirige-t-on.pdf">Les technologies de l’information et le droit : vers où se dirige-t-on</a> ? Il vaut mieux tard que jamais!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ledjit.ca/les-technologies-de-l%e2%80%99information-et-le-droit-vers-ou-se-dirige-t-on/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

